什么是保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告?

當(dāng)由于財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)而發(fā)表保留意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見(jiàn)部分說(shuō)明:注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為,除形成保留意見(jiàn)的基礎(chǔ)部分所述事項(xiàng)產(chǎn)生的影響外,后附的財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)的規(guī)定編制,公允反映了哪些內(nèi)容。當(dāng)由于無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)而導(dǎo)致發(fā)表保留意見(jiàn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)意見(jiàn)部分使用“除某些內(nèi)容可能產(chǎn)生的影響外”等措辭。

應(yīng)當(dāng)指出的是,只有當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表就其整體而言是公允的,但還存在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的情形,才能出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為所報(bào)告的情形對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重,則應(yīng)出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告或無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

如果會(huì)計(jì)政策的選用、會(huì)計(jì)估計(jì)的作出或財(cái)務(wù)報(bào)表的披露不符合適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷其影響是否重大時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮該影響所涉及的金額或性質(zhì)并與確定的重要性水平進(jìn)行比較。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師因?qū)徲?jì)范圍受到限制而出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,取決于無(wú)法實(shí)施的審計(jì)程序?qū)π纬蓪徲?jì)意見(jiàn)的重要性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷重要性時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮有關(guān)事項(xiàng)潛在影響的性質(zhì)和范圍,以及在財(cái)務(wù)報(bào)表中的重要程度。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師因?qū)徲?jì)范圍受到限制而出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告時(shí),意見(jiàn)段的措辭應(yīng)當(dāng)表明保留意見(jiàn)是針對(duì)審計(jì)范圍對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響,而不是針對(duì)審計(jì)范圍限制本身。

審計(jì)報(bào)告能不能重新出？

審計(jì)報(bào)告在審計(jì)報(bào)告內(nèi)容有異議或疏漏的情況下會(huì)重新出具。