案例引導

原告高某因夫妻感情破裂向泌陽縣人民法院提起與被告張某的離婚訴訟，被告對離婚無異議，但就子女撫養(yǎng)權(quán)和共同房產(chǎn)分割有異議。經(jīng)審理查明，兩人于2019年在民政局協(xié)議離婚，協(xié)議約定夫妻共有的房產(chǎn)歸原告高某所有，婚生子由原告直接撫養(yǎng)。后兩人于2021年復婚，共同生活在案涉房產(chǎn)中，并生育婚生次子。在本案中，被告張某要求直接撫養(yǎng)一個孩子，并平均分割案涉財產(chǎn)。因原、被告在上次協(xié)議離婚時已對共同房產(chǎn)作出處理，物權(quán)已經(jīng)發(fā)生變動，其不會因為其所有人再婚或復婚而發(fā)生變動。經(jīng)過向被告張某釋明法律，并經(jīng)一個小時的調(diào)解，最終雙方就子女撫養(yǎng)權(quán)和復婚后的夫妻共同財產(chǎn)分割問題達成了調(diào)解意見。

法官說法

泌水法庭 庭長 朱光

在離婚糾紛中會存在這樣一種情形，就是雙方協(xié)議離婚后復婚，復婚后生活一段時間又要離婚。上述案件就是典型的復婚后又離婚糾紛，那么在這類糾紛中，第一次離婚時簽署的離婚協(xié)議書這時是否還有效？對雙方是否還有法律約束力？這些往往就是當事人的爭議焦點。

首先，從離婚協(xié)議的性質(zhì)來說。雙方協(xié)議離婚時必須要向婚姻締結(jié)地婚姻登記機關(guān)提交離婚協(xié)議，協(xié)議需包括自愿離婚的意思表示以及夫妻共同財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬等內(nèi)容。在婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記、發(fā)放離婚登記證后雙方簽署的離婚協(xié)議就生效了。雙方在離婚登記時簽署的離婚協(xié)議關(guān)于財產(chǎn)及債務處理條款在離婚時已經(jīng)產(chǎn)生了法律效力。

其次，根據(jù)離婚協(xié)議約定的內(nèi)容而言。一是約定的財產(chǎn)及債務處理問題。比如說離婚協(xié)議約定雙方婚后的共有房屋及存款歸一方，在復婚后該房屋及存款就屬于一方的婚前個人財產(chǎn)，并不會因為復婚就又變成夫妻共同財產(chǎn)。這個容易理解，在復婚前財產(chǎn)已經(jīng)分割完畢，已經(jīng)變成個人財產(chǎn)，復婚也只是一次結(jié)婚，結(jié)婚并不會改變個人婚前財產(chǎn)的性質(zhì)，個人婚前財產(chǎn)并不會因為結(jié)婚就變成夫妻共同財產(chǎn)。也就是說如果復婚后又離婚，沒有新的夫妻共同財產(chǎn)的情況下，是不涉及財產(chǎn)分割問題的，原離婚協(xié)議對財產(chǎn)及債務的處理是有效的。債務問題也是一樣。二是約定的子女撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)問題。比如說原來的離婚協(xié)議約定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸一方享有，并隨其生活，另一方出撫養(yǎng)費。在復婚后，上述約定會因此發(fā)生改變，因為復婚后雙方共同生活，身份關(guān)系發(fā)生改變，兩人共同撫養(yǎng)孩子，不存在哪一方直接撫養(yǎng)孩子或者享有探望權(quán)，而復婚后的工資收入等屬于夫妻共同財產(chǎn)，另一方出撫養(yǎng)費的約定沒有法律依據(jù)，自然也失效了。也就是說基于父母子女這種身份關(guān)系而在離婚協(xié)議中約定的子女撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)等，會因為復婚而失去法律效力，不再具有法律約束力。復婚后再次離婚，雙方可以重新約定或在訴訟離婚時由法院根據(jù)實際情況判決，不受原離婚協(xié)議關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)約定的約束。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條夫妻共同財產(chǎn)的范圍和處理權(quán)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻所得的下列財產(chǎn)為夫妻的共同財產(chǎn)：

（一）工資、獎金、勞務報酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；

（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈的財產(chǎn)（但本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外）；

（五）其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。

夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條 下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)：

(一) 一方的婚前財產(chǎn)；

(二) 一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

(三) 遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)；

(四) 一方專用的生活用品；

(五) 其他應當歸一方的財產(chǎn)。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條第二款 當事人依照民法典第一千零七十六條簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)以及債務處理的條款，對男女雙方具有法律約束力。（安坤）