盡管今年中超聯(lián)賽6月3日才正式展開，但冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗卻早早關(guān)閉，尤其是在國(guó)際轉(zhuǎn)會(huì)窗口期，各隊(duì)外援也已經(jīng)全部落定。受客觀因素影響，今年聯(lián)賽的外援無(wú)論是名氣抑或是質(zhì)量，較往年只低不高，這是一個(gè)毋庸置疑的事實(shí)。盡管依然還有像奧斯卡、費(fèi)萊尼等“金元時(shí)代”留下的“珍珠”，但整體已不復(fù)當(dāng)年之勇。不過，外援在今年聯(lián)賽中依然將起至關(guān)重要的作用，各隊(duì)成績(jī)好壞恐怕依然還是將取決于外援的質(zhì)量。

①?zèng)]錢發(fā)工資 有錢引外援

“中超靠外援！”“亞冠靠外援！”不管金元時(shí)代與否，中超聯(lián)賽的這條“基本規(guī)律”似乎很難發(fā)生根本性的動(dòng)搖與改變，唯一的不同或許只是“牌”的大小而已。即金元時(shí)代，俱樂部有錢支撐，可以不計(jì)后果地?zé)X去“砸”所謂的世界級(jí)大牌球員；沒錢了，就挖一些相對(duì)價(jià)廉物美的外援。所以，即便是在過去一個(gè)異常困難的賽季，受疫情影響，國(guó)際間交通不便，諸多為保級(jí)而戰(zhàn)的俱樂部雖然無(wú)法從境外直接引援，但也寧愿從中甲引進(jìn)一些所謂的外援來(lái)“撐門面”，或者是從那些保級(jí)無(wú)憂、爭(zhēng)冠無(wú)望的球會(huì)中引進(jìn)外援。所以，過去兩年的聯(lián)賽中，一名效力于中超的外援可以連續(xù)代表不同的三四家俱樂部出戰(zhàn)，這在以往的中超賽場(chǎng)上是非常罕見的。

步入2022賽季，中超聯(lián)賽對(duì)外援依賴的程度不會(huì)因俱樂部財(cái)務(wù)吃緊而有所改變，只有那些真正已徹底沒錢的，或者是因?yàn)槭芴幜P而無(wú)法引進(jìn)外援的俱樂部，才只能放棄這條“捷徑”。因而，今年中超聯(lián)賽將首次出現(xiàn)三家俱樂部徹底無(wú)外援的情況，即廣州隊(duì)、河北隊(duì)以及最后時(shí)刻遞補(bǔ)的大連人隊(duì)。而廣州城雖然上報(bào)了兩名外援，但因至今滯留境外、尚無(wú)歸期，于是，廣州城便和三家無(wú)外援的俱樂部一起，新賽季尚未開始就已經(jīng)被冠上“降級(jí)熱門”的大帽子，原因當(dāng)然就是沒外援。

于是，盡管各家俱樂部一方面高喊著“沒錢了”，另一方面，外援引進(jìn)的腳步似乎沒有停止過。所以，“沒錢發(fā)工資、有錢引外援！”這就是中超聯(lián)賽的奇特現(xiàn)象。而作為管理者，中國(guó)足協(xié)以及中足聯(lián)籌備組居然允許這種情況延續(xù)，算是另一類“奇葩”了。因?yàn)檎Ｇ闆r下，既然俱樂部已經(jīng)欠薪較長(zhǎng)時(shí)間，為進(jìn)一步壓縮開支，當(dāng)然不再引進(jìn)新球員。新球員特別是新外援的到來(lái)，不管是轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)、簽字費(fèi)以及正常的薪資，都將進(jìn)一步增加俱樂部負(fù)擔(dān)。于是，那些一直欠薪的俱樂部是真沒錢了，還是“隨大流”、故意拖欠不發(fā)？恐怕需要打上一個(gè)大大的問號(hào)。而這種情況恐怕也就只是發(fā)生在中國(guó)足壇，因?yàn)榉叛凼澜缱銐?，沒有一家拖欠球員、教練薪資已經(jīng)數(shù)月的俱樂部還會(huì)公然去引進(jìn)新球員。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止5月31日，今年中超18支球隊(duì)總共有62名外援，其中除了留用的31人之外，有7名外援是上賽季效力于其他球會(huì)、本賽季則轉(zhuǎn)投新俱樂部球隊(duì)，從境外新引進(jìn)的外援則是24人。當(dāng)然，這些外援是否會(huì)順利出現(xiàn)在今年的中超賽場(chǎng)上？則取決于目前防疫抗疫大形勢(shì)下，這些外援能否順利入境、接受隔離，并最終安全抵達(dá)賽區(qū)。至少，在第一階段比賽中，這62名外援不可能全部都現(xiàn)身。而且，除了三家沒有注冊(cè)外援的廣州隊(duì)、河北隊(duì)與大連人隊(duì)之外，像廣州城、申花等也將以全華班征戰(zhàn)前一階段聯(lián)賽。這些全華班隊(duì)伍將在聯(lián)賽中交出怎樣的答卷？顯然值得關(guān)注。

②24新外援中僅兩名現(xiàn)役國(guó)腳

受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及俱樂部財(cái)務(wù)方面的影響，今年中超冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗的“標(biāo)王”是武漢三鎮(zhèn)引進(jìn)的羅馬尼亞外援斯坦丘，僅為400萬(wàn)歐元。但在目前的大環(huán)境中，這已經(jīng)可以算“天價(jià)”了。而斯坦丘也是整個(gè)24名新外援中僅有的兩名現(xiàn)役國(guó)腳之一，在2021年還曾先后代表羅馬尼亞國(guó)家隊(duì)出場(chǎng)了11次。另一位則是梅州客家隊(duì)新引進(jìn)的黑山籍外援科索維奇，2021年代表黑山國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)了9場(chǎng)，迄今為止累計(jì)出戰(zhàn)32場(chǎng)。

至于像北京國(guó)安新引進(jìn)的左后衛(wèi)姜祥佑，雖然也被冠以國(guó)腳頭銜，但實(shí)際上，他在2021年6月9日對(duì)陣斯里蘭卡隊(duì)的一場(chǎng)世界杯預(yù)選賽40強(qiáng)賽中才第一次代表國(guó)家隊(duì)出場(chǎng)，前后總共才代表韓國(guó)隊(duì)出場(chǎng)過2次，最多也就只能算是“邊緣國(guó)腳”而已，距離真正的國(guó)家隊(duì)核心還相去甚遠(yuǎn)。

所以，值得一提的是，今年正逢卡塔爾世界杯之年，在經(jīng)歷了2014年巴西世界杯賽的6名球員來(lái)自中超聯(lián)賽、2018年俄羅斯世界杯賽上有9名球員來(lái)自中超的“盛況”之后，今年的中超聯(lián)賽恐怕將不會(huì)為卡塔爾世界杯提供一名球員，因?yàn)榻衲晷乱M(jìn)的外援中就只有2名現(xiàn)役國(guó)腳，但羅馬尼亞隊(duì)和黑山隊(duì)均無(wú)緣今年的世界杯賽。

唯一有可能的，或許也就是山東泰山的韓國(guó)球員孫準(zhǔn)浩。但如今孫準(zhǔn)浩恐怕也只能算是邊緣人物，因?yàn)樵谶@個(gè)位置上，曾效力俄羅斯的黃仁范返回K聯(lián)賽之后，一直在韓國(guó)主帥本托眼皮底下踢球，更受本托器重。

某種程度上，這或許也從一個(gè)側(cè)面反應(yīng)出中超聯(lián)賽整體競(jìng)爭(zhēng)力下降，因?yàn)槌饲懊嫣岬降膸孜恢?，在留用的外援中，或許有前國(guó)腳，譬如像轉(zhuǎn)投國(guó)安的梅米舍維奇曾在2016年代表波黑國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)過3次，但之后就再也沒有入選過。

留用的外援多達(dá)31人，這也是近些年來(lái)留用外援人數(shù)最多的一次。當(dāng)然，這與俱樂部不得不壓縮開支有很大關(guān)系。眾所周知，以往俱樂部熱衷于更換外援，與外援引進(jìn)操作中的利益分割不無(wú)關(guān)系，只有不斷更換外援，具體的操作人員才能從中分得更多好處。因此，在俱樂部著實(shí)拿不出更多資金來(lái)展開運(yùn)作時(shí)，各方也只能接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，所以留下的外援人數(shù)自然大幅度提升。而與此同時(shí)，境內(nèi)外援轉(zhuǎn)投也多達(dá)7人，像梅米舍維奇從河北隊(duì)去了國(guó)安、申花的波蘭外援阿德里安去了河南嵩山龍門；青島黃海解散之后，亞力山德里尼與拉多尼奇分別加盟深圳隊(duì)與津門虎，津門虎在重慶兩江競(jìng)技退出之后，將該隊(duì)的巴西外援埃德爾·利馬引入麾下，后者上賽季則在中甲的江西北大門隊(duì)效力。而升班馬浙江隊(duì)則從黑龍江隊(duì)引來(lái)了埃沃洛，滄州雄獅則將去年隨貴州隊(duì)征戰(zhàn)中甲聯(lián)賽的米哈伊洛維奇召入帳中。即便是像亞泰新引進(jìn)的南非前鋒迪諾，也曾于2018至2020年上半年在浙江隊(duì)效力了兩個(gè)半賽季，也算是中國(guó)足壇的“老面孔”。

不得不說，如今的引援其實(shí)更為真實(shí)。“金元足球”之前，中超或者甲A聯(lián)賽所引進(jìn)的外援更多強(qiáng)調(diào)的是物美價(jià)廉，而不是比拼名氣或身價(jià)。泡沫散去，讓中超回歸其原本應(yīng)有的位置，這才使得中超有重新發(fā)展、重建未來(lái)的可能。

③巴西外援占近四成領(lǐng)風(fēng)騷

在今年62名外援中，論國(guó)籍，巴西外援人數(shù)最多，共24人，占外援總?cè)藬?shù)的38.7%。應(yīng)該說，這是延續(xù)了這些年甲A、中超聯(lián)賽更愿意從巴西引進(jìn)外援的習(xí)慣與特征。當(dāng)然，今年新引進(jìn)的7名巴西外援中，名氣顯然無(wú)法與先前的浩克、保利尼奧、奧古斯托以及唯一留守的奧斯卡等這樣的巴西國(guó)腳或前國(guó)腳相提并論，但是，就像當(dāng)初馬麥羅加盟四川隊(duì)時(shí)屬于免費(fèi)、穆里奇加盟中超時(shí)也才380萬(wàn)美元左右，沒有人知道這些巴西新外援中會(huì)不會(huì)出現(xiàn)第二個(gè)“馬麥羅”、第二個(gè)“穆里奇”。

但真正值得注意的還是非洲球員以及東歐球員數(shù)量的迅速增加。金元時(shí)代，中超各俱樂部的老板們好面子，生怕因?yàn)橐M(jìn)的外援牌子不夠大而被指責(zé)“沒錢”，所以，引援只看名氣和身價(jià)，至于是否實(shí)用、適用，則并不在考慮范圍內(nèi)。再加上“品牌部”造勢(shì)，一時(shí)間好不風(fēng)光。而中國(guó)職業(yè)足球的管理者們也開始默認(rèn)所謂的“世界第六大聯(lián)賽”。

但時(shí)至今日，中超聯(lián)賽才重新開始回到“實(shí)地”而非回到“原地”，引援方面更注重實(shí)用性。譬如，非洲球員的大量重現(xiàn)，就很說明問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年中超聯(lián)賽共有來(lái)自9個(gè)國(guó)家和地區(qū)的12名非洲球員，除了尼日利亞、喀麥隆和加納各兩名外援外，民主剛果、贊比亞、南非、塞拉利昂、塞內(nèi)加爾和津巴布韋各有1人。盡管最好的非洲外援都在歐陸聯(lián)賽效力，而且中超也曾引進(jìn)像尼日利亞的伊哈洛為代表的世界級(jí)非洲外援，但之于中超，像瓦卡索、阿奇姆彭等這樣級(jí)別的外援其實(shí)已經(jīng)足夠。

與之遙相呼應(yīng)的是，來(lái)自東歐的外援人數(shù)也呈現(xiàn)上漲之時(shí)。中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽初期，外援大多來(lái)自東歐，原因無(wú)非就是性價(jià)比合適。但在資本介入后，再談性價(jià)比反而會(huì)被認(rèn)為是沒錢的一種體現(xiàn)，這種價(jià)值觀的誤導(dǎo)，只能讓中超的引援走向歧路。但今年來(lái)自東歐七個(gè)國(guó)家的13名外援，盡管這還是因?yàn)?ldquo;地主家也沒有余糧了”而表現(xiàn)出的一種無(wú)奈，但多少反應(yīng)出了各俱樂部更務(wù)實(shí)的抉擇。

不只是外援本身的選擇，實(shí)際上，外援引進(jìn)渠道的變化，也反應(yīng)出了中超各俱樂部更接地氣的做法。從今年的引援情況來(lái)看，方向主要有三個(gè)，一是從鄰國(guó)韓國(guó)引進(jìn)，國(guó)安與深圳兩家直接引進(jìn)韓國(guó)籍外援，升班馬成都蓉城將韓國(guó)俱樂部中的外援如溫德比希勒、喬納森等直接引進(jìn)，這其實(shí)與以往像亞泰等隊(duì)的做法較為類似。二是從歐洲的二流偏上的土耳其聯(lián)賽中引進(jìn)，像今年三鎮(zhèn)的華萊士、戴維斯，海港隊(duì)的恩迪亞耶、亞泰隊(duì)的迪諾等，均是從土耳其聯(lián)賽中引進(jìn)。三則是直接從東歐如捷克、波蘭、塞爾維亞、保加利亞、克羅地亞、俄羅斯甚至包括哈薩克等國(guó)的俱樂部引進(jìn)，相比而言，身價(jià)當(dāng)然顯得低廉了許多，但效果未必就不行。

因而，整體而言，盡管燒錢程度已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年之勇，但實(shí)際效果未必就不如先前，“務(wù)實(shí)”是今年引援的最好描述。當(dāng)然，外援的好與壞，最終還是需要在實(shí)戰(zhàn)中去找到答案。（全媒體記者馬德興）