預(yù)計負債一般反映的是什么？

預(yù)計負債屬負債類科目。預(yù)計負債一般反映的是企業(yè)未來將要承擔的現(xiàn)時義務(wù)。固定資產(chǎn)報廢時發(fā)生的棄置費用，售出產(chǎn)品后預(yù)提的產(chǎn)品質(zhì)量保證金，和可能或基本確定要必須賠償?shù)奈礇Q訴訟金額等。

預(yù)計負債是指根據(jù)或有事項等相關(guān)準則確認的各項預(yù)計負債，包括對外提供擔保、未決訴訟、產(chǎn)品質(zhì)量保證、重組義務(wù)等產(chǎn)生的預(yù)計負債。比如產(chǎn)品質(zhì)量保證產(chǎn)生的預(yù)計負債，財務(wù)處理是，借：銷售費用，貸：預(yù)計負債。

預(yù)計負債的確認條件是什么？預(yù)計負債與或有負債的區(qū)別 

或有負債和預(yù)計負債的區(qū)別：

(一)概念的區(qū)別

《企業(yè)會計準則-或有事項》將或有負債定義為兩種義務(wù)。一種因過去事項而產(chǎn)生的潛在義務(wù)，其存在僅通過不完全由企業(yè)控制的一個或多個不確定未來事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實;另一種是因過去事項而產(chǎn)生，但未予確認的現(xiàn)時義務(wù)，之所以沒有確認，是因為結(jié)算該義務(wù)不是很可能要求含經(jīng)濟利益的資源流出企業(yè)，或該義務(wù)的金額不能可靠地予以計量。

根據(jù)負債的定義，某個項目是否為負債，應(yīng)具備兩個基本條件。一是因過去事項而形成的現(xiàn)時義務(wù)，二是結(jié)算該義務(wù)時預(yù)期會有經(jīng)濟資源流出企業(yè)。對照這兩項基本條件，或有負債中的第一種義務(wù)(潛在義務(wù))不符合負債定義，因而不是負債;或有負債中的第二種義務(wù)則符合負債義務(wù)，因為雖然結(jié)算該現(xiàn)時義務(wù)不是很可能要求含經(jīng)濟利益的資源流出企業(yè)，但由于有一項現(xiàn)時義務(wù)存在，預(yù)期會有經(jīng)濟利益流出企業(yè)。此外，僅因為該義務(wù)的金額不能可靠地予以計量才沒有在財務(wù)報表上確認，本身可以說明該義務(wù)符合負債定義。但無論是哪種情況，或有負債均是不能在財務(wù)報表上得以確認的項目。

而預(yù)計負債的定義就完全滿足負債的兩個基本條件：一是因過去事項而形成的現(xiàn)時義務(wù)，二是結(jié)算該義務(wù)時預(yù)期會有經(jīng)濟資源流出企業(yè)，是真正意義上的負債。盡管預(yù)計負債在金額上不確定，但可以進行合理的估計。因此，預(yù)計負債能夠在財務(wù)報表中得以確認。由此可以看出，預(yù)計負債與或有負債的主要區(qū)別在于：第一，預(yù)計負債是一類負債，但或有負債所指的義務(wù)中，只有現(xiàn)時義務(wù)符合負債定義;第二，預(yù)計負債可以在報表中得以確認，但或有負債則因不符合負債定義或確認條件而不能在報表上予以確認。

(二)確認與計量的區(qū)別

何時確認預(yù)計負債，在邏輯上講有三個時點可用來確認準備：一是在企業(yè)管理部門意識到經(jīng)濟的流出在將來某個時候會發(fā)生預(yù)計負債;二是直到可以肯定企業(yè)將轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟資源時確認預(yù)計負債;三是介于以兩個時點之間的某時點確認負債。如果企業(yè)管理部門意識到經(jīng)濟利益的流出在將來某個時候會發(fā)生就確認預(yù)計負債。就是對未來事項進行確認，則顯得有些太早，有可能根本就不會發(fā)生支出確認一項預(yù)計負債，從而降低財務(wù)報表的相關(guān)性和可靠性，但如果等到可以肯定企業(yè)將轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟資源時確認預(yù)計負債，則顯得不穩(wěn)健，也違背了負債確認的基本原則，從而不能真實反映企業(yè)資產(chǎn)負債表上負債情況以及會計期間發(fā)生的費用。既然兩個極端點不能作為預(yù)計負債的確認時點，那么只能在介于這兩個時點之間的某一個時點。因此，《企業(yè)會計準則-或有事項》將預(yù)計負債的確認條件規(guī)定為：

1.以下條件均能滿足時應(yīng)確認為預(yù)計負債：

2.該義務(wù)是企業(yè)承擔的現(xiàn)時義務(wù);

3.該義務(wù)的履行很可能導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè);

4.該義務(wù)的金額能夠可靠地計量。

預(yù)計負債計量與或有負債確認是緊密相關(guān)的，如一項或有事項產(chǎn)生的義務(wù)的金額不能可靠地計量，那么也就不能將其確認為負債。我國《企業(yè)會計準則--或有事項》借鑒國際會計準則第37號對預(yù)計負債的計量，采用最佳估計數(shù)，但國際會計準則第37號對預(yù)計負債計量時考慮了現(xiàn)值因素，我國《企業(yè)會計準則--或有事項》對預(yù)計負債的計量就沒有考慮現(xiàn)值因素。其主要理由是在現(xiàn)值的計算涉及到諸多相關(guān)因素，比如折現(xiàn)期、折現(xiàn)率等。對于極具有不確定性的或有事項來說，這些因素更難確定。此外，由于或有事項準則主要涉及期限較短的或有事項，因此不采用現(xiàn)值法所造成的差異不會太大。

以上就是全部內(nèi)容，更多精彩請繼續(xù)關(guān)注小編。